Sáng ngày 20/8, Sở Nội vụ tỉnh Quảng Nam phối hợp với UBND huyện Nam Trà My tổ chức hội nghị khảo sát, lấy ý kiến việc triển khai thực hiện NĐ ngày 24/4/2019 của Chính phủ. Đồng chí Trần Anh Tuấn - Giám đốc Sở Nội vụ chủ trì hội nghị, về phía huyện có đồng chí Hồ Quang Bửu - Chủ tịch UBND huyện, Lãnh đạo UBMTTQVN huyện, Lãnh đạo Phòng Nội vụ huyện, Lãnh đạo chủ chốt 10/10 xã, các đồng chí là bí thư chi bộ, trưởng thôn, trưởng ban công tác mặt trận thôn trên địa bàn toàn huyện.
Hội nghị được đại diện lãnh đạo Sở Nội vụ tỉnh Quảng Nam thông qua đề án về số lượng, chức danh, mức khoán quỹ phụ cấp kiêm nghiệm đối với người hoạt động không chuyên trách ở cấp xã, ở thôn, tổ dân phố; mức bồi dưỡng đối với người trực tiếp tham gia công việc của thôn, tổ dân phố trên địa bàn tỉnh Quảng Nam. Tại đây, các đại biểu tham dự Hội nghị đã thảo luận, ý kiến và đề xuất nhiều vấn đề như: Thống nhất với số lượng, chức danh của đề án tuy nhiên các cấp chỉ cần giao số lượng của các khối Đảng, chính quyền, Mặt trận, đoàn thể còn việc bố trí chức danh cụ thể thì nên giao cho địa phương thực hiện sẽ hiệu quả hơn; Về mức khoán phụ cấp cho cán bộ không chuyên trách cấp xã còn quá thấp nên cần tăng lên ít nhất là 1,5 lần so với 0,95 như đề án; Về mức khoán phụ cấp của cán bộ không chuyên trách thôn thì thống nhất với phương án 2 của đề án (mức hệ số 5,0 thì chọn mức bí thư chi bộ, trưởng thôn là 1,70 và trưởng ban công tác mặt trận là 1,60, hệ số 3,0 thì tương ứng 1,1 1,1 và 0,8); Cần nâng mức bồi dưỡng hằng tháng cho những người trực tiếp tham gia công việc của thôn, tổ dân phố lên mức 0,7 so với mức 0,5 như đề án, thay đổi hệ số và nâng mức hệ số này lên thay cho quy định số tiền 250.000đ đối với các chi hội trưởng Hội CCB, Hội nông dân, Hội LHPN, bí thư đoàn thôn, tổ dân phố Và thống nhất với phương án giải quyết chế độ hỗ trợ đối với người hoạt động không chuyên trách cấp xã dôi dư khi thực hiện NĐ 34 của Chính phủ cho những người tham công tác có đóng BHXH. Phát biểu tại hội nghị đồng chí chủ trì đánh giá cao những ý kiến đóng góp hết sức thiết thực và phân tích, giải thích rõ các ý kiến phát biểu của các đại biểu, đồng thời tiến hành ghi phiếu khảo sát ý kiến để có cơ sở thực hiện đề án một cách hoàn thiện hơn trong thời gian tới.